lunes, 11 de abril de 2011

Juicio oral contra Garzón

Se acusa al Juez Garzón de "obtener información de relevancia para el proceso, que no tenía seguridad de poder obtener mediante la utilización de medios lícitos", y por ello "decidió acceder indebidamente a las conversaciones confidenciales". el que escribe esto es un juez a todas luces interesado y nada respetuoso con la libertad y derechos fundamentales de la gente honrada que nada tenemos que temer, nos graben en el trullo o en el palacio real.
Este individuo interesado, supuesto juez olvida que las conversaciones entre preso y abogado incluían planes para modificar pruebas, e inculpar de delitos a este que suscribe, cuando se habla de: "decir que Izquierdo y Peñas han urdido el pen drive”. ¿Es esto una conversación de un abogado con un cliente o la de dos mangantes malas personas y peores profesionales?. ¿El juez supuesto no ha oído esto? que fácil, los derechos del reo….. Y DÓNDE QUEDAN LOS DERECHOS DE LOS BUENOS CIUDADANOS????????
AIRE AIRE.

No hay comentarios:

Publicar un comentario